Up next in 10
Auzef Medeni Hukuk 2025 Mezuniyet Soruları (Hukuk Büro - Adalet)
https://lolonolo.com/2026/08/13/medeni-hukuk-2025-mezuniyet-sorulari-hukuk-buro-adalet/
Show More Show Less View Video Transcript
0:00
Herkese merhaba. 2025 medeni hukuk
0:02
konularını en ince ayrıntısına kadar
0:04
incelediğimiz bu yeni rehberimize hoş
0:05
geldiniz. Bugün işimiz sadece kuru
0:07
kuruya kural ezberlemek değil, hukukun o
0:10
büyüleyici mantığını kavramak ve
0:11
hepimizin karşısına çıkabilecek yaygın
0:13
yasal tuzaklardan ustalıkla kaçınmak.
0:15
Karşımızdaki bu kaynak materyal aslında
0:18
hepimizin bilmesi gereken temel
0:19
haklarımızın devasa bir haritası. Hiç
0:22
vakit kaybetmeden bu karmaşık yapbuzu
0:24
adım odum aydınlatmaya başlayalım.
0:26
Hazırsanız hemen dalıyoruz.
0:28
Önümüzde dört temel durağımız var.
0:31
Temeller, kişiler hukuku, evlilik ve son
0:34
olarak miras. Tüm bu kurallar bütününü
0:37
hani o meşhur hukuki yaşam döngüsü
0:39
dediğimiz kronolojik sırayla en başından
0:42
en sonuna kadar haritalandıracağız.
0:45
Hemen ilk bölümümüzle yani işin
0:47
temelleri ve kaynaklarıyla başlıyoruz.
0:50
Şimdi hukukun asli kaynakları belli ve
0:53
hiyerarşik bir sıraya sahip. En tepe'de
0:56
anayasa var. Ardından kanlar,
0:58
cumhurbaşkanlığı kararnameleri ve
1:00
yönetmelikler geliyor. Bakın sınavlarda
1:03
ve hukuki olaylarda en çok düşülen
1:05
tuzaklardan biri nedir biliyor musunuz?
1:07
Hakimin hukuk yaratmasını asli bir
1:10
kaynak sanmak. Kesinlikle hayır. Hakim
1:13
boşluk doldurur. Evet. Ama bu sadece
1:15
ikincil tahlilli bir araçtır. Ana menü
1:17
değil. Öyle düşünün. Asli kaynakları
1:19
soran bir durumda hakim kararlarına
1:21
yönelirseniz o tuzağa maalesef düşmüş
1:24
olursunuz. Hazır boşluk doldurma
1:26
demişken şu meşhur kapalı boşluk
1:28
efsanesini de bir çöpe atalım. Gerçek,
1:31
açık veya bilinçli boşluklar. Bunlar
1:33
tamam. Bunlar hukuken geçerli ve var.
1:35
Ama kapalı boşluk eğer örtülü boşluktan
1:38
bahsetmiyorsak tamamen bir efsanedir.
1:41
Bir sınav çeldiricisidir. Sorularda
1:43
uygulanabilir bir hükmün olmaması
1:45
durumunda bu seçenek önünüze atılır.
1:48
Oltalara gelmeyin. Hayaletleri değil her
1:50
zaman gerçek hukuki boşlukları arıyoruz.
1:52
Tamam mı? Peki, iyi niyet ve dürüstlük
1:56
ikisi kulağa aynı şeymiş gibi geliyor,
1:57
değil mi? Aslında hukuken gece ve gündüz
2:00
kadar farklılar. Madde 3'teki iyi niyet
2:03
bir hakkı kazanırken devreye girer.
2:05
Mesela yanlış. Yolsuz bir tapu kaydına
2:07
güvendiniz ve mülk edindiniz. İşte
2:09
oradaki kalkanınız iyi niyettir. Çünkü
2:12
durumu bilmiyorsunuzdur. Ama madde
2:14
2'deki dürüstlük o hakkı kullanırken,
2:17
sözleşmeyi yorumlarken veya borcu ifa
2:19
ederken geçerlidir. Yani biri kazanımla
2:22
diğeri davranış standardı ile ilgili.
2:24
Aradaki fark kesinlikle hayati. İkinci
2:27
durağımız kişiler ve ehliyet. Mülkiyelik
2:31
ilkesini zaten biliyorsunuz. Bu kurallar
2:34
sınırlarımız içindeki herkese istisnasız
2:37
olarak uygulanıyor. Şimdi geçersizlik
2:39
türlerine bir bakalım. Zira burada
2:42
mutlak, butlan ve yokluk arasında devasa
2:44
bir uçurum var. Diyelim ki 19 yaşında
2:47
reşit birisiniz ama akıl zayıflığınız
2:49
var. Yani ayırt etme gücünüz yok. Gidip
2:52
bir ev sattınız. Bu işlem mutlak
2:54
butlanla sakattır. Yani ölü doğmuştur.
2:57
Karşı taraf dünyanın en iyi niyetli
2:59
insanı olsa da yasal temsilci sonradan
3:02
onay verse de o işlem dirilmez. Ama
3:04
yokluk o bambaşka bir boyut. Resmi nikah
3:07
memuru olmadan evlenmeye kalkmak. Mesela
3:10
bu işlem sakat bile değildir. Çünkü
3:12
hukuken hiç var olmamıştır. İkisi
3:15
arasındaki bu katı ayrım tüm senaryonun
3:17
kaderini belirliyor. Gaiplik yani bir
3:20
kişinin kaybolması konusuna gelirsek
3:22
burada zaman gerçekten her şeydir. Eğer
3:24
bir kişi bariz bir ölüm tehlikesi içinde
3:26
kaybolduysa gaiplik kararı istemek için
3:29
ne kadar bekliyoruz? Sadece ve sadece
3:31
bir yıl. Durum oldukça acil olduğu için
3:34
kanun koyucu burada bizi fazla
3:35
bekletmiyor. Ama ya ortada öyle bir
3:38
tehlike yoksa kişiden sadece uzun
3:40
süredir hiçbir şekilde haber alamıyorsak
3:43
işte o zaman tam 5 yıl beklemek
3:45
zorundayız. Tehlike varsa 1 yıl, sadece
3:48
sessizlik varsa 5 yıl. Bu ayrımı
3:50
zihnimize çok net bir çirgiyle çekelim.
3:53
Geldik bölüm 3'e. Evlilik ve boşanma.
3:56
Hani şu duygusal fırtınaların en katı
3:58
hukuki sınırlarla çarpıştığı yer. Peki
4:02
size çok kışkırtıcı bir soru. Zaten
4:05
yasal olarak evli olan biri bir şekilde
4:07
gidip ikinci kez evlenirse ne olur?
4:10
Herhalde aile hukuku devreye girer. Bu
4:12
evliliği anında paramparça eder, yok
4:14
sayar diye düşünüyorsunuz, değil mi?
4:16
Hım. Aslında gerçek sizi biraz
4:18
şaşırtabilir. İnanılmaz ama gerçek şu.
4:21
Evet. İkinci evlilik mutlak butlanla
4:24
sakattır ve savcı dahil herkes iptali
4:26
için dava açabilir. Fakat hakim kararını
4:29
verip o karar kesinleşene kadar bu
4:31
ikinci evlilik hukuken sonuç doğurmaya
4:34
aynen devam eder. Yanlış duymadınız.
4:37
Evlilik yapıldığı andan itibaren geçmişe
4:39
dönük olarak değil sadece mahkeme
4:41
kararının kesinleştiği andan itibaren
4:43
yani ileriye dönük olarak geçersiz
4:45
sayılıyor. Hukukun o meşhur statükoyu
4:48
koruma ve öngörülebilirlik sağlama
4:50
çabasının muazzam bir örneği. Hazır
4:52
buradayken boşanma ile ilgili şu klasik
4:54
efsaneleri de hızlıca bir temizleyelim.
4:57
Birincisi, mal rejime hakim karar
4:58
verince değil, boşanma davasının
5:00
açıldığı an biter. Bu detay hayat
5:02
kurtarır. İkincisi, çocuğun velayetini
5:05
alan taraf bütün masrafları tek başına
5:07
sırtlamaz. İştirak nafakası dediğimiz
5:09
bir şey var. Diğer taraf mali gücü
5:11
oranında buna katılmak zorundadır. Ve
5:13
üçüncüsü, velayeti alamayan ebeveyn
5:15
çocuğuyla kişisel ilişki kurma hakkını
5:17
elbette kurur. Velayet idare hakkıdır.
5:20
Ebeveynlik bağının tamamen kopması demek
5:22
değildir. Ve nihayet son bölümümüz.
5:25
Miras ve paylaşım. Hukuki yaşam
5:28
döngüsünün mülkiyetin el değiştirdiği o
5:31
son durağa. Diyelim ki ortada 120.000
5:33
liralık tertemiz bölünebilir bir miras
5:36
var. Dört mirasçı var. Paylarına eşit
5:38
olarak 30'ar. 1000 lira düşüyor. Şimdi
5:41
burada herkesin yanıldığı çok kritik bir
5:43
detay var. Miras paylaşımında çoğunluk
5:45
diye bir şey yoktur. Üç kişi bir araya
5:47
gelip biz çoğunluğuz, hadi buna böyle
5:49
bölelim diyemez. El birliği mülkiyeti
5:52
şakaya gelmez. Ya istisnasız herkes yani
5:55
oy birliği ile rüza gösterecek ya da
5:57
mahkemeye gidilip karar alınacak. Başka
5:59
yolu yok. Miras deyince o kanunla sıkı
6:03
sıkıya korunan, miras bırakanın bile
6:05
dokunamayacağı saklı payları es
6:07
geçemeyiz. Kim bunlar? Altsoy, anne,
6:10
baba ve eş. Bu kişilerin mirastan kanuni
6:13
bir garanti payı var. Ama lütfen şu
6:15
klasik tuzağa düşmeyin. Büyük baba.
6:18
Büyük babanın kesinlikle ama kesinlikle
6:20
saklı payasçısı sıfatı yoktur. Bu
6:22
aklınızın bir köşesine iyice kazınsın.
6:25
Peki vasiyet alacaklısıyla atanmış
6:27
mirasçı arasındaki o teknik fark nedir?
6:30
Aslında çok basit. Vasiyet alacaklısı
6:33
gücünüz sadece miras bırakanın
6:35
iradesinden alır ve doğrudan mal
6:37
üzerinde ayni bir hakka sahip değildir.
6:40
Yani sadece mirasçılardan o malı talep
6:42
edebilecek bir alacak hakkına sahiptir.
6:45
Atanmış mirasçı isa doğrudan Terekin'in
6:48
bir paydaşıdır. Doğrudan bir paya
6:50
sahiptir ve sorumluluklara da ortaktır.
6:52
Biri masada sadece alacaklıdır. Diğeri
6:54
ise işin doğrudan ortağıdır.
6:57
Kaynağımızdaki son efsaneyi de yerle bir
6:59
edelim. Miras sözleşmeleri etkisi
7:01
kısıtlıdır veya her şeyi yapamaz derler.
7:04
İnanmayın. Miras sözleşmeleri o kadar
7:06
güçlü ve bağlayıcıdır ki hukuki bir
7:08
vakıf bile kurabilirsiniz. Hatta gerekli
7:10
şartlar oluşmuşsa yasal bir mirasçıyı
7:13
resmi olarak mirastan tamamen
7:14
çıkarabilirsiniz. Bu sözleşmeler tek
7:17
başına bu güçlü işlemleri yapmaya
7:18
tamamen muktedirdir. İşte hukuki yaşam
7:21
döngüsü tam olarak böyle bir şey. O
7:24
harika sözü hatırlayın. Kanun
7:25
mükemmellik beklemez ancak
7:27
öngörülebilirlik talep eder. Süreler,
7:29
kurallar, mutlak butlanlar, miras
7:31
payları, bugün konuştuğumuz o sert
7:33
kuralların hepsi aslında bu
7:35
öngörülebilirliği inşa etmek için var.
7:38
Umarım kaynakları incelediğimiz bu sunum
7:40
tüm o karmaşık yasal yapbozu kafanızda
7:42
biraz daha netleştirmiş ve haklarınızı
7:44
savunma konusunda sizi daha donanımlı
7:46
hissettirmiştir. Bu kesin sınırlarda
7:48
gezinmeye artık çok daha hazırsınız,
7:50
değil mi? Bir sonraki rehberimizde
7:51
görüşmek üzere. Hukukun mantığını
7:53
sorgulamaya ve öğrenmeye devam edin.
#Jobs & Education